Какой чат GPT лучший: сравнение версий и альтернатив

Если нужно закончить выбор за пять минут: для переписки, коротких писем и черновиков берите ChatGPT-5.6 Luna за 1 кредит или Terra за 6. Для длинных текстов и разбора вложений - ChatGPT-5.6 Sol или ChatGPT-5.5, оба по 28 кредитов. Для сложных многошаговых задач и кода - ChatGPT 6 Astra за 48 или Claude Opus 5 за 24. Если нужны ссылки на источники, а не рассуждение, берите Perplexity Sonar за 2 кредита.

Дальше разбираем, откуда эти рекомендации и как проверить их на своих задачах.

По каким критериям вообще сравнивать чаты GPT

Вопрос «какой чат GPT лучший» распадается на четыре более простых.

Цена запуска. Разброс большой: от 1 кредита до 48 за один запуск. На короткой переписке дорогая модель почти не даёт выигрыша, а кредиты тратит в десятки раз быстрее. Стоимость видна рядом с моделью в интерфейсе, там же можно посмотреть версии ChatGPT в Молекуле и сравнить их цены между собой.

Тип задачи. Рерайт письма, длинный текст по структуре, разбор PDF, отладка кода и поиск фактов с источниками - разные режимы работы. Модель, удобная в первом, не обязательно удобна в последнем.

Что модель принимает на вход. Версии ChatGPT в каталоге работают с картинками и файлами, лимит входных изображений - до 10. У Claude лимит выше, до 20 картинок, у Gemini - до 16. ChatGPT-5.5, Gemini и DeepSeek V4 принимают ещё видео и звук.

Манера ответа. Формально её не измерить, но именно она чаще всего решает: одна модель пишет коротко и сухо, другая раскладывает всё по подпунктам. Это дело вкуса, поэтому в конце статьи есть способ проверить.

Таблица: версии ChatGPT и близкие модели

Все перечисленные модели запускаются из одного интерфейса Молекулы, без VPN и с оплатой в рублях, поэтому столбца про доступ в таблице нет: он одинаковый.

ChatGPT-5.6 Luna и Terra: повседневная переписка и черновики

Luna стоит 1 кредит за запуск, и это меняет поведение: её не жалко дёргать по любому поводу и переспрашивать три раза. Terra за 6 кредитов ровнее держится на тексте длиной в несколько абзацев и лучше следует формату. Обе принимают картинки и файлы, до 10 изображений на запрос, так что скриншот с ошибкой закинуть можно.

На длинной задаче с вложенными условиями обе теряют детали: забывают один пункт из семи. Для черновика это не страшно, для финального документа заметно. Для типовых запросов удобно держать под рукой готовые промпты для ChatGPT, а если задача ближе к ролевому диалогу, чем к работе, под неё есть отдельный чат с персонажами.

ChatGPT-5.6 Sol и ChatGPT-5.5: длинные тексты и разбор вложений

Sol за 28 кредитов держит структуру на длинном тексте: если вы задали план из восьми разделов, он дойдёт до восьмого и не переставит их местами. ChatGPT-5.5 стоит столько же, но принимает больше типов вложений: помимо картинок и файлов, ещё видео и звук. Это единственная версия ChatGPT в каталоге с таким набором, и если задача выглядит как «послушай запись встречи и собери задачи», начинать логично с неё.

Ограничение здесь одно - цена. 28 кредитов за уточняющий вопрос в две строки - плохая арифметика. Удобная схема: план и правки обсуждать на Luna или Terra, а на Sol отправлять уже собранный запрос. Подробнее про такой порядок работы мы разбирали в материале о том, как GPT ускоряет работу с текстами.

ChatGPT 6 Astra: сложные задачи, где не жалко кредитов

Astra за 48 кредитов - самая дорогая текстовая версия ChatGPT в каталоге, её обычно берут точечно: разбор кода, аналитика с несколькими условиями, тексты с десятком требований одновременно. Принимает картинки и файлы, лимит тот же, до 10 изображений.

Ограничена она там же, где и остальные: не знает того, чего нет в запросе, и не ходит в интернет за свежими фактами. На простых запросах разница с Terra за 6 кредитов чаще всего не видна глазом, а расход отличается в восемь раз. Прежде чем ставить Astra в ежедневный поток, посчитайте: при квоте тарифа «Промо» в 1000 кредитов это около двадцати запусков.

Claude Sonnet 5, Opus 5 и Haiku 4.5: альтернатива на тексте и коде

Haiku 4.5 за 5 кредитов закрывает быстрые задачи, Sonnet 5 за 10 - основной рабочий вариант для текстов и кода среднего объёма, Opus 5 за 24 кредита заявлен разработчиком как модель под сложную инженерию и длинные агентные сценарии. Opus 5 дешевле Astra почти вдвое, поэтому на тяжёлой задаче имеет смысл сравнить эти две. Ещё один повод взять Claude - лимит изображений: до 20 картинок в одном запросе.

Видео и звук во вход линейка Claude в каталоге не принимает. И, как версии ChatGPT, Claude отвечает из модели, а не из поиска, - для свежих фактов со ссылками она не годится.

Gemini 3.1 Pro, Grok 4.6 и DeepSeek V4: мультимодальность и экономия

Gemini 3.1 Pro за 12 кредитов принимает картинки, видео, звук и файлы, до 16 изображений за запрос, и стоит вдвое дешевле Sol при похожем классе задач по вложениям. Gemini 3.8 Flash за 1 кредит и 3.7 Flash за 4 подходят как дешёвая рабочая лошадка. Grok 4.6 за 7 кредитов свободнее в формулировках, что удобно для диалогов; более дешёвый Grok 4.2 стоит 3 кредита. DeepSeek V4 Flash обходится в 1 кредит, V4 Pro - в 2, и оба принимают видео и звук.

Слабое место - стиль: после версий ChatGPT ответы кажутся то сухими, то слишком развёрнутыми, а у дешёвых моделей на русском чаще встречаются неловкие формулировки. Если у вас уже собран набор промптов под конкретную версию ChatGPT, перенос потребует подгонки. Про выбор модели именно под диалог у нас есть отдельная подборка нейросетей для общения.

Perplexity Sonar: когда нужны ссылки на источники, а не рассуждение

Sonar за 2 кредита отвечает с опорой на веб-поиск и приводит источники. Sonar PRO за 15 кредитов работает с изображениями и поиском в реальном времени, Sonar Deep Research за 8 кредитов рассчитан на глубокий разбор темы с цитированием. Это единственная группа в списке, которая закрывает вопрос «а где это написано».

Как редактор и автор текста Sonar слабее версий ChatGPT и Claude: живой пост или отточенное письмо получить сложнее. Лимит входных картинок ниже, до 5.

Как за полчаса проверить, какой чат лучше именно у вас

1. Возьмите свою реальную задачу, а не тестовую: письмо, которое писали вчера, или документ, который разбирали.
2. Отправьте один и тот же запрос в три модели из разных ценовых групп: Luna за 1 кредит, Terra за 6 и Sol за 28. Суммарно это 35 кредитов.
3. Сравните не «красивее», а по делу: выполнены ли все условия, сколько править руками, сколько раз пришлось переспрашивать.
4. Повторите с Claude Sonnet 5 или Gemini 3.1 Pro, если манера ответа GPT-версий не устроила.

Сравнения нескольких ответов в одном окне в Молекуле нет, модели придётся запускать по очереди. Начать можно с готового запроса: сравнить три варианта объяснения разницы между версиями ChatGPT.

Доступ из России и на что уходят кредиты

Молекула работает из России без VPN, интерфейс на русском, оплата российской картой в рублях. Регистрация по почте, через Telegram или соцсети. Гость может отправить один запрос без регистрации, дальше нужен аккаунт: на бесплатном тарифе квота 5 кредитов, платные тарифы начинаются с «Промо» за 890 рублей в месяц и квоты 1000 кредитов.

Ограничения, которые стоит знать заранее:

• своих моделей у нас нет, мы даём доступ к чужим через свой интерфейс;
• ответ может отличаться от официального приложения разработчика: модель та же, но обвязка другая;
• часть тонких настроек родного интерфейса модели недоступна, новые версии появляются в каталоге не в день релиза;
• сравнения ответов нескольких моделей в одном окне и сохраняемых шаблонов в продукте нет.

Кредиты расходуются по стоимости запуска, и она у моделей отличается в десятки раз. Практичная схема: дешёвая модель для переписки и уточнений, средняя для рабочих текстов, дорогая точечно под сложные задачи.

Что брать в итоге: выбор по ситуациям

• Нужен один чат на каждый день, экономно. ChatGPT-5.6 Luna за 1 кредит, при недостатке качества переходите на Terra за 6.
• Пишете длинные тексты. ChatGPT-5.6 Sol, план и правки обсуждайте на дешёвой модели.
• Разбираете документы, записи и видео. ChatGPT-5.5 или Gemini 3.1 Pro, второй дешевле.
• Работаете с кодом. Claude Sonnet 5 на среднем объёме, Claude Opus 5 или ChatGPT 6 Astra на сложном.
• Нужны факты со ссылками. Perplexity Sonar, для глубокой темы Sonar Deep Research.
• Важна экономия при больших объёмах. DeepSeek V4 Flash, Gemini 3.8 Flash или GLM 4.7 Flash, все по 1 кредиту.
• Не хотите выбирать модель вручную. Модель МОЛЕКУЛА за 2 кредита сама подбирает инструмент под описанную словами задачу и показывает стоимость перед платной генерацией.